Владимир Тимаков
Иллюстрация: zasechny.ru
Чуть больше года назад, за праздничным столом 23 февраля 2022 года, мало кто из нас мог предположить, что завтра начнётся война. Неделю спустя, когда уже была объявлена СВО, почти никто не допускал, что вооружённое противоборство затянется на год. Сегодня большинство сограждан надеется, что война завершится в текущем году и завершится успешно для России. Однако, как мы уже убедились, реальность не всегда соответствует нашим ожиданиям. И теперь люди всё чаще задумываются: сколько ещё будет длиться этот кровавый конфликт и каким может оказаться путь к миру?
В предыдущем выпуске «ЗР», в декабре, я предложил своё видение – как можно завершить войну. Некоторым читателям это понравилось. Некоторые усомнились в моей правоте (что резонно, ведь я не пророк и сам постоянно слежу за меняющейся обстановкой, проверяя себя на адекватность). Нашёлся и некто, пославший заявление в прокуратуру с требованием выяснить: не иностранный ли я агент и не подрываю ли своей писаниной народную веру в скорую победу?
Что тут скажешь? Я с первых дней «Русской весны» поддерживал народ Донбасса, неоднократно сам доставлял туда гуманитарную помощь, бывал с этой миссией на передовой, брал с собой помощником старшего сына. Мы с товарищами много лет подряд принимали в Туле детей из прифронтовой зоны; помогали десяткам беженцев; с 2016-го регулярно оказываем поддержку инвалидам, получившим тяжёлые увечья на войне. Для меня было и всегда будет священным право людей Донбасса на выбор Родины. И после этого - «иноагент»? Потому ли, что сладким иллюзиям предпочитаю горькое лекарство правды? Или потому, что я видел горе войны собственными глазами и не испытываю восторга от того, что это горе умножилось во много-много раз? Потому, что мне тяжело наблюдать, как люди, бывшие соотечественниками в великой стране, которая для меня навсегда останется моим единым Отечеством – русские и украинцы, военные и мирные – тысячами отправляются в пасть смерти?
Меня уже пробовали судить за то, что почитал заповедь «Не укради». Многие туляки помнят, чем это закончилось. Надеюсь, и теперь не осудят за уважение к заповеди «Не убий».
Правда, многие скажут, что нечего тут рассуждать. Раз война – надо поддерживать свою власть и бороться за победу. Отчасти эти люди правы. По крайней мере, бороться во время войны против своей власти – прямой путь к катастрофе, чему учит опыт Первой Мировой. Но молчать и безропотно одобрять всё происходящее я тоже не могу. Хотя бы потому, что не вижу, что у нашей власти есть решение. Нет уверенности, что Президент видит выход из ситуации и ведёт нас к нему. А значит, этот выход надо искать нам самим, снизу и предлагать его верхам, пока верхи не заявят что-то более убедительное.
Повторю сжато свои аргументы. Говорю это не со злопыхательством и желчью, а с горечью и болью.
Считаю решение Президента о начале СВО тяжёлой ошибкой. Тяжёлой ошибкой по двум причинам. Первое соображение, главное: нельзя силой оружия заставить другой народ полюбить нас. Ничего хорошего не выйдет. Второе соображение, техническое: невозможно было контингентом в 150 тысяч необстрелянных в большинстве солдат победить сорокамиллионную страну.
Для меня до сих пор загадка, как такой умный, расчётливый и осторожный человек, как Путин, мог решиться на подобный шаг? Ведь не на многолетнюю войну он рассчитывал, а на быстрое падение, как мы говорим, режима Зеленского. Не могу найти другого объяснения, кроме того, что сложившаяся у нас система бюрократического очковтирательства (когда наверх докладывают не то, что есть на самом деле, а что понравится начальству) создала у Президента превратную картину украинского общества. Как если бы опытному водителю на лобовое стекло накинули розовое покрывало или, ещё точнее, надели на глаза 3D-монитор с кадрами совсем иной дороги. Скорее всего его убеждали, что доверие Зеленскому среди украинцев исчерпано, зато доверие Путину огромно, и множество жителей спят и видят, как бы присоединиться к России. Не исключаю, что под эти сладкие песни выписывались огромные суммы на «агитационную работу». Реальность оказалась совсем другой, о чём отлично знали украинские политэмигранты. Один мой товарищ, русский патриот украинского происхождения, переселенец из Николаева, с 24 февраля неустанно сокрушается: «Почему они нас не спросили? Мы бы объяснили, какое там будет сопротивление!» Но почему-то не спросили. Наверное, чтобы не портить картину красочных рапортов.
Думаю, по этой же самой причине мы проспали контрнаступление ВСУ в августе-ноябре. Докладывали наверх, что всё в порядке, всё под контролем, ведём успешное наступление. Пока не потеряли Балаклею, Изюм, Купянск, не были вынуждены сдать Херсон. Тогда только спохватились, начали частичную мобилизацию. Сейчас, если судить по докладам и СМИ, опять всё в порядке. А ведь к лету ожидается новый украинский удар, в этот раз на «Леопардах». Спохватимся, когда противник будет уже на Перекопе, у ворот Крыма? Очевидно же, что 300 тысяч мобилизованных совершенно недостаточно (о чём мы предупреждали в предыдущем номере «ЗР»), чтобы противостоять миллионной украинской армии, да ещё оснащённой НАТОвским оружием.
Думаю, не открою Америку, если скажу, что для успешного продолжения войны нам понадобится мобилизовать минимум миллион человек. Но главный вопрос даже не в том, сколько мобилизовать, а в том, ЗА ЧТО этому мобилизованному миллиону (возможно, не последнему) придётся сражаться и умирать. Насколько правое то дело, ради которого мы ведём войну? Если наша задача – не отдать в украинское рабство русских людей Донбасса и Крыма, это дело правое и святое. Если же мы намерены занять территории, где украинцы хотят жить в независимом государстве – это задача несправедливая и она выполнена не будет. Не хочет большинство русских умирать ради такой цели; украинцы же в таком случае продолжат сражаться насмерть.
Чтобы не множить бесчисленные жертвы, необходимо, чтобы обе стороны признали простую и ясную вещь: Те территории, где люди хотят быть с Россией, должны отойти к России. Те территории, где люди хотят быть гражданами Украины, должны остаться за Украиной. И на этом прекратить конфликт. Больше никакого честного и справедливого решения нет.
Аргументы для двух полюсов
Тем нашим братьям и сёстрам, что требуют вести войну до полного сокрушения противника, до взятия Киева и даже Львова, хочется сказать вот что. Легко призывать, сидя на уютном диване, когда победа оплачена чужими жизнями. Вступайте в ЧВК «Вагнер» и посмотрите, какова обстановка на самом деле. «Вагнер», по сути, единственное подразделение, которое три последних месяца подряд ведёт более-менее успешные наступательные действия. За это время на двух участках – в Соледаре и на окраинах Артёмовска – им удалось продвинуться на несколько километров. Максимум! Посчитайте, сколько в таком темпе нам идти до Киева и до Львова? Не только лет – десятилетий не хватит. Сколько людей мы ещё положим? И своих, и чужих – наших же бывших соотечественников, рождённых в СССР. А ради чего – чтобы превратить цветущие прежде районы в безлюдную пустыню? Я видел Донецкий аэропорт, где нет ни одного деревца выше метра – выше всё, вплоть до самой тонкой ветки, срезано пулями и осколками. Похожие картинки присылают сейчас из Артёмовска. Продвигаться по 1-2 километра в месяц удаётся, только стирая всё с лица земли.
Если убрать за скобки моральную сторону дела, а говорить лишь о технических возможностях, наверное, Россия могла бы добиться решительного успеха, если бы в Кремле послушали ветерана «Русской весны», бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова. Уже через неделю после начала СВО он буквально криком кричал, что нужно срочно проводить массовую мобилизацию, что введённый на Украину контингент слишком мал и не решит поставленных задач. Но наши вожди утверждали, что всё в порядке, даже от призыва добровольцев отказывались. Месяц спустя начали призывать добровольцев, полгода спустя – дошли до частичной мобилизации. Время безвозвратно упущено, и теперь России противостоит большая, отмобилизованная и получающая достаточно оружия из НАТО украинская армия. Если мы нарастим наши военные усилия – они призовут ещё больше людей и получат ещё больше западного оружия. Не секрет, что уже сейчас ВСУ готовит внушительные резервы для наступления. В этой обстановке не о Киеве надо грезить, а думать, как отстоять Донецк и Крым. Конечно, если все люди, что призывают идти до Киева, в ближайший месяц вступят в ЧВК «Вагнер», ситуация может измениться. Но, за редким исключением, они туда не торопятся – с дивана Киев кажется ближе.
Теперь обращусь к другой стороне, к тем соотечественникам, что считают Крым и Донбасс чужой землёй и готовы ради мира отдать эти регионы Украине. Понимают ли они, чем это закончится? Знают ли они, что делали украинские вояки в Купянске и на других, оставленных нашей армией территориях, с лояльными России людьми? Сколько там было мирных граждан казнено и брошено в застенки? А Купянск – это не Донецк и не Крым, там люди всего-навсего сотрудничали, как говорят на Украине, с «москальскими оккупантами». Просто ходили на работу в государственные учреждения. Или преподавали русский язык в школах. Что же будут делать в Донецке с теми, кто с оружием в руках защищал ДНР? Что ждёт в Крыму и Севастополе тех, кто организовывал референдум, кто выходил на многотысячные митинги солидарности с Россией? Миллионам русских придётся покинуть свои родные дома, свою родную землю. А тех, кто не успеет – ждёт кровавая резня, в самом лучшем случае – унизительная фильтрация. Такой мир будет несмываемым позором и гнусным предательством.
Удивительно, что отдать Крым и Донбасс предлагают люди, считающие себя сторонниками свободы, демократических ценностей, прав человека. При этом о спорных территориях рассуждают как о вещи, как о куске земли, в упор не замечая живущих там людей. Мол, «чужая собственность» должна вернуться к «законному хозяину». Но люди – это не чья-то собственность. Это не скотина, не «говорящие орудия» времён рабовладельческого строя. Крым и Донбасс принадлежат людям, которые там живут. Решать судьбу своей земли должны они сами. Как, впрочем, и люди, живущие в Киеве и во Львове. Загонять кого-то силой в состав Украины или России – одинаково гнусно.
Наиболее вероятный результат столкновения двух воинственных логик – «Даёшь Киев!» и «Даёшь Крым!» - затягивание конфликта без очевидного перевеса одной из сторон, всё большие человеческие жертвы и всё большая эскалация, вплоть до применения ядерного оружия.
Дорога к миру
Нужно искать мирное решение конфликта. А честный и справедливый, не унизительный ни для кого мир может быть только один – на основе народного волеизъявления. Кстати, в мире уже звучали трезвомыслящие голоса, предлагавшие разумные варианты. Например, знаменитый американский новатор и бизнесмен Илон Маск предложил провести в спорных регионах референдум под эгидой ООН. Бразильский президент, социалист Лулу да Силва заявил, что посредниками в переговорах России и Украины должны быть не страны Запада, как в «Минских соглашениях» (потому что НАТО – сторона конфликта), а нейтральные, неприсоединившиеся страны. Эти здравые мысли заслуживают поддержки.
В наши референдумы, наспех проведённые в сентябре, в мире мало кто верит. Хорошо, не будем спорить – предложим повторный референдум под эгидой нейтральных стран ООН. Пусть подлинность удостоверят те, кто не вовлечён в конфликт. Пусть референдум пройдёт по обе стороны фронта, на всех спорных территориях – как народ выскажется, так и должно быть. Не надо никого никуда загонять силой оружия, и не надо никого силой оружия удерживать.
Параллельно нам стоит сформулировать ещё два тезиса:
1. Россия ни при каких обстоятельствах не предаст те населённые пункты, жители которых изъявили желание быть вместе с Россией. Их мы будем защищать до конца, всеми силами нашего государства, не исключая ядерного оружия. (Последнее – чрезвычайно рискованная ставка, но без этой ставки к нам вряд ли прислушаются. А грозить ядерным оружием без опоры на волю людей, не для защиты их выбора, а просто как устрашающей «ядерной дубинкой» - не имеет никакого морального оправдания).
2. Россия не претендует ни на один населённый пункт, жители которого предпочтут остаться в составе Украины. (Это сразу снимет с нас обвинения в агрессивных намерениях).
Будь события на фронте немного более успешными, можно было добавить сюда ещё несколько пунктов – например, об официальном применении русского языка во всех регионах Украины, где на нём говорит более 10 % населения (это европейская норма). Но сегодня будем реалистами – ограничимся только признанием референдумов.
Таков мирный план, означающий, по меньшей мере, СПРАВЕДЛИВОЕ завершение войны.
Ясно, что ни в Киеве, ни в Брюсселе такой план не примут – они надеются (скажем прямо, не без оснований) что добьются большего. Однако сам проект заключения мира на условиях свободного волеизъявления граждан коренным образом изменил бы общую расстановку сил.
Во-первых, такое решение устроит нейтральные страны, которые опасаются негативных последствий войны и хотят хоть какого-то приемлемого выхода.
Во-вторых, этот мирный план получит поддержку части американской и европейской общественности. Общества, где долгое время пропагандировалась демократия, не могут так запросто отбросить демократическое решение. Единый фронт осуждающих Россию западных политиков дрогнет, им придётся делать шаги к компромиссу. Особенно на фоне угрожающей военной эскалации.
В-третьих, часть самих украинцев уже не будет сражаться так ожесточённо, если на их родные регионы в тылу Россия не претендует.
В-четвёртых, более чёткая мотивация возникнет у нашего народа и наших бойцов. Никто не будет сомневаться, что сражается за свою землю, своих братьев и сестёр, а не за чужую землю, населённую чужими людьми.
Одно без другого не работает
Параллельно, – и это горькая неизбежность, - Россия потребуется настоящая, тотальная мобилизация. Речь даже не столько о массовой мобилизации солдат (требуемый миллион мы сейчас вряд ли сможем прилично вооружить – когда 300 тысяч призывали, поначалу не хватало даже термобелья!). Речь идёт о мобилизации народа, о превращении страны в единый военный лагерь, как в Великую Отечественную, где «всё для фронта, всё для победы».
Какие бы успокоительные речи не лили нам в уши сейчас с экранов, стране сейчас критически не хватает огромного количества вещей, чтобы выстоять в условиях войны и санкций. Не хватает танкеров для независимой от Запада перевозки нефти, не хватает самолётов и беспилотников, не хватает «умной начинки» для современных станков, не хватает спутников разведки и связи, не хватает целого ряда материалов и металлов (например, лития для производства аккумуляторов). Список бесконечный… И если в 1941-42 годах, в гораздо более тяжёлых условиях, наши деды умудрились построить много нужных заводов – нам тем более надо делать это сейчас. Как минимум, чтобы вооружить ещё миллион бойцов и не отдать русский Крым и русский Донбасс. А как максимум, чтобы переломить ситуацию на фронте и склонить противника к справедливому миру.
Не сокрушить, не раздавить, не поставить на колени – а именно лишь склонить к справедливому миру на обозначенных выше условиях.
Тотальная мобилизация и мирный проект – одно без другого тут не сработает.
Мобилизация без приемлемого мирного проекта – это бессмысленная эскалация, новые и новые жертвы без проблеска в конце туннеля.
Мирный проект без мобилизации – это демонстрация слабости, которая только добавит лишний адреналин противнику.
Хотелось бы ошибиться, но на мой взгляд, если наше общество и власть будут и дальше реагировать на события в таком расслабленном режиме, не мобилизуя всех сил и не обозначив конкретный мирный план – вероятность нашего поражения становится всё выше.
А поражение в войне не ограничится позором и уступками территории. Оно чревато большой внутренней катастрофой, которая затронет каждого.
Поражение в Первой мировой обернулось для нас страшной внутренней катастрофой, переросшей в междоусобную гражданскую бойню.
Поражение в Холодной войне обернулось распадом СССР и шоковым развалом экономики.
Не дай Бог пережить повторение подобных событий.
Если же – понимаю, что шансы невелики, но нельзя терять надежду – если будет принят план урегулирования на основе волеизъявления граждан в спорных регионах, это будет настоящая Победа. Не победа одной из сторон, а победа здравого смысла, победа разума и справедливости. Это будет шаг от мира, где доминирует грубая сила, к миру, где ценится достоинство Человека.
Цитата - "Считаю решение Президента о начале СВО тяжёлой ошибкой."
После событий 08.08.08 в Грузии вопрос был один - какую территорию выберут наши заокеанские недруги в качестве плацдарма. А после переворота на Украине ответ стал очевидным.
Ошибкой было не начать все это раньше!
Сайт использует файлы cookie. Cookie - это технология, без которой современные сайты работать не могут. Здесь куки помогают посетителям взаимодейтсвовать с материалами сайта и между собой. Подробнее: Политика использования файлов куки | Политика конфиденциальности.
Продолжая пользоваться сайтом, Вы подтверждаете, что ознакомились с Политиками и соглашаетесь с использованием cookie.
